Kauniin teennäinen Earth Hour

. 3/25/2018 .
Eilen vietettiin maailman suurinta kynttiläillallista. WWF:llä on jalo aate taustalla, mutta hetkellisen yhteenkuuluvuuden tunteen lisäksi tunnin pimeydestä jäi muistoksi lähinnä kauniita kynttiläkuvia Instagramiin. On myönnettävä, että itseäni turhautti aivan perkeleesti.

Tunti pimeyttä ilmastonmuutoksen vuoksi. Laitat kynttilät tulille ja pelaat UNO:a frendin kanssa hihitellen 1800-luvun teknologianpuutteelle. Ah, modernin maailman huvit ja hyödyt, joista luovumme tunniksi edistääksemme aatetta joka... ei oikeastaan tee mitään. Samalla tavalla kuin hiljaiset hetket uhrien hyväksi tai Trumpin "thoughts & prayers" konkreettisten ratkaisujen sijasta.

Earth Hour ilmastonmuutos ympäristö päästöt kynttilät ekologisuus eettisyys ilmasto kasvihuonepäästöt

Earth Hourin vaikutus energian käytössä on niin vähäinen, ettei WWF edes dokumentoi lukuja. Mutta, se ei ole tapahtuman tarkoituskaan, vaan kriittisyys energian käyttöä kohtaan. Se mikä tekee tästä tapahtumasta naurettavimman, on itse aiheen korostamisen täysi puute! Uutisartikkelit ovat täynnä mullistavia ennen ja jälkeen-kuvia maailman valokkaimmista ja uhkeimmista rakennuksista, joissa sivutaan Earth Hourin tarkoitusta pahimmillaan yhdellä lauseella. Sen yhden ainoan pimeän tunnin aikana tulisi ajatella omaa kulutustaan ja sen vaikutusta maailmaan, puhua kriittisesti energian ahnaasta käytöstä ja resurssien älyttömästä tuhlauksesta, mutta katsellaan mieluummin kivoja kuvia. 

Vielä suurempi ongelma on pelkkä yksilöiden valinnanvapauden korostaminen. Sinä voit tehdä jotain ja maailma on sinun käsissäsi, kun todellisuudessa suuret voittoa tavoittelevat pörssiyhtiöt ovat ne kädet ja me kuluttajat nappaamme vain pudonneita murusia näppien läpi. Me hyväuskoiset ja empaattiset osallistumme talkoisiin, haravoimme tunnissa koko pihan ja ison yhtiön sedät osallistuvat vain syömällä makkarat grillistä.

" Jos olet modernin maailman hedelmistä nauttiva kaksikymppinen milleniaali kuten minä, saatat nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksia elämässäsi jo nelikymppisenä. Ehkä aimminkin. "

Earth Hour on oikeassa yhdessä asiassa: ilmastonmuutos on tällä hetkellä suurin uhka ihmiskunnalle, ellei Amerikan Apina ja kaverit onnistu sytyttämään kolmatta maailmansotaa. Ellemme onnistu hidastamaan läpötilan nousua edes parilla asteella, mm. Etelä-Amerikasta ja Afrikasta tulee asuinkelvotonta maata vuosisadan loppuun mennessä. Jos olet modernin maailman hedelmistä nauttiva kaksikymppinen milleniaali kuten minä, saatat nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksia elämässäsi jo nelikymppisenä. Ehkä aimminkin.

Ilmasto lämpenee monista syistä, mutta suurimpia uhkia ovat päästöt(järjestyksessä suurimmasta eteenpäin): teollisuuden päästöt ja resurssien käyttö, eläinteollisuuden metaanipäästöt, maatalouden päästöt ja resurssien käyttö, metalli- ja energiateollisuus. Isoimpia vaikuttajia ovat suuret teollisuusmaat ja alueet(suurimmasta pienimpään): Kiina, muut Aasian maat, Jenkit, kuin myös Eurooppa, Intia, Venäjä ja Japani.

Eli isoimmat vaikuttajat voi jakaa karkeasti kolmeen eri ryhmään:

  • Teollisuus: kaikki fyysiset tavarat ja niiden valmistus, erityisesti halpatyövoimamaiden tuotteet, joissa ympäristölait ovat lähes mitättömät.
  • Ruoka: lihan ja maitotuotteiden tehotuotanto, metsien kaataminen mm. eläinten, soijan, palmuöjyn ja muiden ruoka-aineiden vuoksi.
  • Logistiikka, rakentaminen ja energia: Tavaran kuljettaminen ympäri maailmaa, teollinen rakentaminen ja energian(fossiilisten polttoaineiden) käyttö kotitalouksissa, sekä teollisuudessa

Yksilö kykenee vaikuttamaan omilla teoillaan suuresti yhdellä simppelillä tavalla: kieltäydy saastuttavasta tuotteesta tai asiasta JA kerro syy kieltäytymiseen. Toistan itseäni ja samaa mantraa edellisestä Zero Waste-tekstistäni, mutta tottahan se on, paine on laitettava yritysten niskaan, jotka ovat suurimpia ilmastokaasujen tuottajia. Koska vaikka kierrätys, Zero Waste, vegaanius ja kulutuksen karsiminen ovat tajuttoman mahtavia asioita, joita jokaisen tulisi ehdottomasti tavoitella, ne eivät ole kaikille vaihtoehtoja. Edes sivistyneissä länsimaissa. Olisi silkkaa kusetusta väittää, että jokainen kykenisi elämään niin puhtaasti, että sillä olisi suurempi vaikutus päästöihin, kuin maailman isoimmilla yrityksillä ja teollisuuksilla.

Kuinka viestiä yksilönä kulutusyhteiskunnan pyörittäjille, että muutosta on haettava?

  • Vaadi ympäristöystävällisempää tuotantoa
  • Siirry tukemaan eettisempiä ja ympäristöystävällisempiä yrityksiä, tuotantomenetelmiä ja hankkeita
  • Kieltäydy turhasta jätteestä ja laita siitä palautetta
  • Kuluta vähemmän, jotta tuotantomäärät pienenevät
  • Käy keskustelua ympäristöstä ja teollisuuden päästöjen vaikutuksista, levitä tietoa!

PS. Voit viettää Earth Houria joka päivä tukemalla uusiutuvan energian käyttöä esim. vaihtamalla sähköliittymäsi aurinko- tai tuulivoimaan. Ja sammuttamalla valot, tietenkin!
Eilen vietettiin maailman suurinta kynttiläillallista. WWF:llä on jalo aate taustalla, mutta hetkellisen yhteenkuuluvuuden tunteen lisäksi tunnin pimeydestä jäi muistoksi lähinnä kauniita kynttiläkuvia Instagramiin. On myönnettävä, että itseäni turhautti aivan perkeleesti.

Tunti pimeyttä ilmastonmuutoksen vuoksi. Laitat kynttilät tulille ja pelaat UNO:a frendin kanssa hihitellen 1800-luvun teknologianpuutteelle. Ah, modernin maailman huvit ja hyödyt, joista luovumme tunniksi edistääksemme aatetta joka... ei oikeastaan tee mitään. Samalla tavalla kuin hiljaiset hetket uhrien hyväksi tai Trumpin "thoughts & prayers" konkreettisten ratkaisujen sijasta.

Earth Hour ilmastonmuutos ympäristö päästöt kynttilät ekologisuus eettisyys ilmasto kasvihuonepäästöt

Earth Hourin vaikutus energian käytössä on niin vähäinen, ettei WWF edes dokumentoi lukuja. Mutta, se ei ole tapahtuman tarkoituskaan, vaan kriittisyys energian käyttöä kohtaan. Se mikä tekee tästä tapahtumasta naurettavimman, on itse aiheen korostamisen täysi puute! Uutisartikkelit ovat täynnä mullistavia ennen ja jälkeen-kuvia maailman valokkaimmista ja uhkeimmista rakennuksista, joissa sivutaan Earth Hourin tarkoitusta pahimmillaan yhdellä lauseella. Sen yhden ainoan pimeän tunnin aikana tulisi ajatella omaa kulutustaan ja sen vaikutusta maailmaan, puhua kriittisesti energian ahnaasta käytöstä ja resurssien älyttömästä tuhlauksesta, mutta katsellaan mieluummin kivoja kuvia. 

Vielä suurempi ongelma on pelkkä yksilöiden valinnanvapauden korostaminen. Sinä voit tehdä jotain ja maailma on sinun käsissäsi, kun todellisuudessa suuret voittoa tavoittelevat pörssiyhtiöt ovat ne kädet ja me kuluttajat nappaamme vain pudonneita murusia näppien läpi. Me hyväuskoiset ja empaattiset osallistumme talkoisiin, haravoimme tunnissa koko pihan ja ison yhtiön sedät osallistuvat vain syömällä makkarat grillistä.

" Jos olet modernin maailman hedelmistä nauttiva kaksikymppinen milleniaali kuten minä, saatat nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksia elämässäsi jo nelikymppisenä. Ehkä aimminkin. "

Earth Hour on oikeassa yhdessä asiassa: ilmastonmuutos on tällä hetkellä suurin uhka ihmiskunnalle, ellei Amerikan Apina ja kaverit onnistu sytyttämään kolmatta maailmansotaa. Ellemme onnistu hidastamaan läpötilan nousua edes parilla asteella, mm. Etelä-Amerikasta ja Afrikasta tulee asuinkelvotonta maata vuosisadan loppuun mennessä. Jos olet modernin maailman hedelmistä nauttiva kaksikymppinen milleniaali kuten minä, saatat nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksia elämässäsi jo nelikymppisenä. Ehkä aimminkin.

Ilmasto lämpenee monista syistä, mutta suurimpia uhkia ovat päästöt(järjestyksessä suurimmasta eteenpäin): teollisuuden päästöt ja resurssien käyttö, eläinteollisuuden metaanipäästöt, maatalouden päästöt ja resurssien käyttö, metalli- ja energiateollisuus. Isoimpia vaikuttajia ovat suuret teollisuusmaat ja alueet(suurimmasta pienimpään): Kiina, muut Aasian maat, Jenkit, kuin myös Eurooppa, Intia, Venäjä ja Japani.

Eli isoimmat vaikuttajat voi jakaa karkeasti kolmeen eri ryhmään:

  • Teollisuus: kaikki fyysiset tavarat ja niiden valmistus, erityisesti halpatyövoimamaiden tuotteet, joissa ympäristölait ovat lähes mitättömät.
  • Ruoka: lihan ja maitotuotteiden tehotuotanto, metsien kaataminen mm. eläinten, soijan, palmuöjyn ja muiden ruoka-aineiden vuoksi.
  • Logistiikka, rakentaminen ja energia: Tavaran kuljettaminen ympäri maailmaa, teollinen rakentaminen ja energian(fossiilisten polttoaineiden) käyttö kotitalouksissa, sekä teollisuudessa

Yksilö kykenee vaikuttamaan omilla teoillaan suuresti yhdellä simppelillä tavalla: kieltäydy saastuttavasta tuotteesta tai asiasta JA kerro syy kieltäytymiseen. Toistan itseäni ja samaa mantraa edellisestä Zero Waste-tekstistäni, mutta tottahan se on, paine on laitettava yritysten niskaan, jotka ovat suurimpia ilmastokaasujen tuottajia. Koska vaikka kierrätys, Zero Waste, vegaanius ja kulutuksen karsiminen ovat tajuttoman mahtavia asioita, joita jokaisen tulisi ehdottomasti tavoitella, ne eivät ole kaikille vaihtoehtoja. Edes sivistyneissä länsimaissa. Olisi silkkaa kusetusta väittää, että jokainen kykenisi elämään niin puhtaasti, että sillä olisi suurempi vaikutus päästöihin, kuin maailman isoimmilla yrityksillä ja teollisuuksilla.

Kuinka viestiä yksilönä kulutusyhteiskunnan pyörittäjille, että muutosta on haettava?

  • Vaadi ympäristöystävällisempää tuotantoa
  • Siirry tukemaan eettisempiä ja ympäristöystävällisempiä yrityksiä, tuotantomenetelmiä ja hankkeita
  • Kieltäydy turhasta jätteestä ja laita siitä palautetta
  • Kuluta vähemmän, jotta tuotantomäärät pienenevät
  • Käy keskustelua ympäristöstä ja teollisuuden päästöjen vaikutuksista, levitä tietoa!

PS. Voit viettää Earth Houria joka päivä tukemalla uusiutuvan energian käyttöä esim. vaihtamalla sähköliittymäsi aurinko- tai tuulivoimaan. Ja sammuttamalla valot, tietenkin!

8 kommenttia

  1. Kirjoitus on hyvä, mutta vesivoima ei todellakaan ole ympäristöystävällistä. https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Valtion-ei-pida-tukea-vesivoimaa----Veronmaksajat-halutaan-saada-maksamaan-ymparistolle-haitallisen-hankkeen-kustannuksia--3386.a

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Huh, kiitos linkistä! Olin tietoinen mm. vesivoiman luvattua suuremmista päästöistä, mutta ko. rakennusmenetelmät eivät kyllä ole ympäristöystävällistä nähneetkään :/ Poistan vesivoiman oitis listalta ja otanpa enemmän selvää uusiutuvien energianlähteiden problematiikasta.

      Poista
  2. Hyviä vinkkejä tässä postauksessa! :) Mä en oo vissiin koskaan ees muistanut viettää tuota earth houria. Jotenkin unohtanut tai sitten olen ollut töissä. Vähän samoilla linjoilla sun kanssa, kiva idea, mutta siihen jää sitten.. Mun mielestä on tärkeämpää ne arjen valinnat eli vaikkapa sammuttaa valon huoneesta, jossa ei ole :D Mä pärjään ihan vähälläkin valolla ja sammuttelen valoja ympäri asuntoa. Onneksi nyt tulee kesä niin valoa ei tarvii muutenkaa niin paljoa, lämmityksestä puhumattakaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitoksia, Niina :) Ja näin just, arjen tekoja sen tunnin ulkopuolellakin!

      Poista
  3. Mun mielestä tälläiset tempaukset ei ole pelkästään turhia. Kaikennäköisiä muitakin ns. Turhia tempauksia on lukemattomia, mutta niiden onkin tarkoitua herättää ajatuksia ja keskustelua, tuskin muuttaa maailmaa siinä hetkessä. Itse vietimme earth houria tasan 15minuuttia kunnes muu elämä pakotti läväyttämään valot päälle. Ärsytti suunnattomasti ettei edes tunti onnistunut ilman sähköjä :D arjessa kyllä yritetään kiinnittää energiankulutukseen huomiota, mutta parannettavaa olisi. Parhaiten säkönkukutuksen havainnollustaa kun elää pari viikkoa ilman sähköä mökillä/metässä. :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ymmärrän tietenkin tempauksen idean ja tarpeellisuuden, mutta Earth Hourissa suurempaa näkyvyyttä saavat kauniit kuvat energiakriittisyyden sijaan. Keskustelua ei synny ainakaan mediassa ja rohkenen väittää, että kotitaluksissa herättely jää veden tuhlaamisen ja valojen sammuttelun tasolle. Kotimaisista medioista ainoastaan Helsingin Sanomat ja Yle ovat ottaneet kantaa julkaisemalla kulutuskriittisiä julkaisuja, mutta niitä tarvitaan ehdottomasti enemmän!

      Ja hah, mökillä kyllä huomaa kuinka etuoikeutettu onkaan! Toisaalta eipä möksällä ole koskaan ollut minkäänlaista ongelmaakaan ;) Kerrostalossa en kyllä lähtisi väsäämään nuotiota, mutta kyllä mäkiltä voi tuoda kotiinkin muutamat veden- ja sähkönsäästövinkit kotiin.

      Poista
  4. Pystyn osaltaan samaistumaan, mutta koen myös tällaisissa tempauksissa olevan jotain hyvääkin. Ehkä se muistuttaa edes osaa ihmisistä, että voisi vähentää sähkön kulutusta :-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tottakai on, mutta se voisi ehdottomasti olla vielä parempi! :)

      Poista

Tutkimus: Yksi omena päivässä ei pidäkään lääkäriä loitolla. Yksi kommentti päivässä sen sijaan, pitää Sofian hyvin tyytyväisenä.

newer older Etusivu